Paqui, reconocida como hija legítima de Francisco Gento, ha presentado diligencias preliminares en un juzgado de Madrid para acceder a documentos y bienes del futbolista. La familia quiere saber qué patrimonio dejó realmente antes de impugnar la partición de la herencia.
La batalla judicial por la herencia de Francisco Gento suma un nuevo capítulo. Paqui, la hija malagueña reconocida como legítima del histórico extremo del Real Madrid, ha vuelto a los tribunales para conocer el patrimonio real de su padre y reclamar la parte que le corresponde. Según ha podido saber Diario Sur, su abogado, Ángel Cantero, ha presentado este mes de septiembre unas diligencias preliminares ante un juzgado de Madrid para acceder a documentación que no obra en su poder.
El objetivo es reunir información antes de presentar una demanda de impugnación de la partición de la herencia. Los otros dos hijos del futbolista, fallecido el 18 de enero de 2022 sin aceptar la relación de paternidad, realizaron el reparto cuando ya existían dos sentencias que reconocían la filiación de Paqui. La escritura de partición se otorgó el 7 de abril de 2022. El Tribunal Supremo confirmó los fallos anteriores el 10 de marzo de 2023.
Paqui, nacida en 1959 fruto del noviazgo de más de cuatro años que Gento mantuvo con su madre, bailarina de danza clásica, sostiene que no fue avisada de aquel reparto. Cuando conoció lo que se le atribuía, decidió no aceptarlo al considerar que faltaban bienes. Su familia quiere saber ahora qué integraba realmente el patrimonio del jugador antes de dar el paso judicial.
Una de las primeras actuaciones se dirige al club en el que Gento construyó su leyenda. La familia reclama al Real Madrid un inventario detallado de todos los objetos que conserva del futbolista, conocido como la 'galerna del Cantábrico' en su etapa dorada. La petición incluye trofeos, títulos, reconocimientos, camisetas, equipaciones, zapatillas y cualquier otra pieza que le perteneciera. También quiere saber bajo qué título posee y explota el club esa colección, si paga alguna cantidad por ella, cuánto abona y quién recibe ese dinero. Previamente, la defensa envió varios burofaxes al club sin obtener respuesta.
El letrado recuerda el caso de la colección de Alfredo Di Stéfano, cuyo inventario fue tasado en más de 14 millones de euros para negociar el contrato entre sus herederos y el Real Madrid. Cantero sostiene que la de Gento es mayor, aunque por ahora no existe una valoración. Por eso han solicitado que la perito Altamira Sarabia pueda acceder a las piezas para inventariarlas y tasarlas.
David Murcia, hijo de Paqui, insiste en la importancia de conocer el valor de ese patrimonio y las cantidades que pueda generar. Las diligencias incluyen también las cuentas bancarias de Gento: se reclaman a las entidades todos sus movimientos «desde su apertura hasta su cierre» y, a través del Sistema Integrado de Gestión Notarial (SIGNO), la relación de escrituras firmadas por el exfutbolista. A la Agencia Tributaria se le piden sus declaraciones de la renta para comprobar la evolución de su patrimonio, sobre todo desde que comenzó el procedimiento de filiación.
Cantero señala entre las operaciones que quiere aclarar la de un inmueble de elevado valor situado frente al Santiago Bernabéu. Según explica, pertenecía privativamente a Gento, pero antes de fallecer fue aportado a la sociedad de gananciales presumiblemente con el objetivo de sacar bienes y reducir la masa hereditaria. Menciona asimismo otra vivienda en la costa levantina, «de un valor económico considerable», que fue vendida. «No sabemos a quién ni a dónde fue a parar ese dinero», afirma.
La defensa ha pedido información además al Gobierno de Cantabria sobre un trofeo de Gento que, al parecer, fue entregado después de su fallecimiento. Quiere saber quién lo donó, vendió o cedió y en qué condiciones.
El abogado analiza también la intervención del notario. Entiende que, desde un punto de vista formal, podría haber cumplido sus obligaciones si comprobó el libro de familia y las partidas de nacimiento. Precisa, sin embargo, que era el notario habitual de la familia y que ante él se habían otorgado el testamento y la aportación a gananciales del inmueble situado frente al Bernabéu. Cantero señala por ello que «podría ser conocedor de lo que había». Asegura que el futbolista cambió el testamento con fecha de 19 de diciembre de 2019. «No solo habían transcurrido 45 años desde su anterior testamento, sino que ya tenía conocimiento de la demanda y de la inminente sentencia».
Más recorrido jurídico puede tener, a su juicio, la actuación de quienes hicieron el reparto. El letrado considera que habrá que estudiar las consecuencias de no incluir a Paqui cuando conocían el procedimiento de filiación y las dos sentencias que ya le habían dado la razón. «Se está estudiando, en función de lo que conozcamos ahora con estas diligencias preliminares, si ejercitamos las acciones penales o no».
Paqui recuerda que cuando acudió por primera vez a los tribunales no lo hizo pensando en una herencia. «Yo iba solo por el apellido, por mi madre», subraya. Ni siquiera, asegura, sabía entonces qué patrimonio podía tener Gento. La situación cambió después del reconocimiento de la filiación. Al recabar documentación, explica, empezaron a encontrar datos y bienes que no coincidían con lo incluido en la herencia.
«Nosotros estamos en otra situación, no tenemos los recursos de esas personas que viven a costa de mi abuelo»
Las diligencias preliminares se encuentran en manos de un juzgado de Madrid. La familia espera que la documentación reclamada permita cuantificar el patrimonio y, con ello, decidir los siguientes pasos legales.
También te puede interesar
