El portavoz de Con Málaga, Nico Sguiglia, ha votado en contra de pagar 3,4 millones por las viviendas de Soliva Este y reclama que se investiguen presuntos incumplimientos del pliego.
El portavoz de Con Málaga en el Ayuntamiento de Málaga, Nico Sguiglia, ha votado en contra de la adquisición de las viviendas de Soliva Este por 3,4 millones de euros. El consejero del Instituto Municipal de la Vivienda considera que el equipo de gobierno actúa con precipitación al cerrar la operación sin esclarecer si la entidad propietaria, InmoCaixa, incumplió las condiciones de la cesión del suelo municipal.
Un acuerdo pendiente desde marzo
En marzo pasado, la Comisión de Derechos Sociales aprobó una moción que instaba a los servicios jurídicos municipales a realizar un estudio exhaustivo sobre posibles incumplimientos del pliego de adjudicación de la promoción de Soliva. El acuerdo, que incorporaba una enmienda de Con Málaga, establecía que, de confirmarse irregularidades, se iniciarían acciones administrativas y judiciales para recuperar las viviendas sin compensación al promotor.
“Es incomprensible que el equipo de gobierno impulse ahora una compra por 3,4 millones cuando el propio Ayuntamiento tiene pendiente determinar si existen incumplimientos que podrían permitir recuperar estas viviendas sin compensación”, ha afirmado Sguiglia. El portavoz insiste en que lo responsable era esperar a esos informes antes de comprometer dinero público.
Denuncias vecinales y 6 millones en alquileres
Los vecinos de Soliva han denunciado durante años la falta de mantenimiento de los edificios, el deterioro de espacios comunes, el abandono de plazas solares, modificaciones en los contratos de alquiler y la existencia de viviendas vacías. Sguiglia calcula que InmoCaixa ha ingresado unos 6 millones de euros en alquileres desde 2009, lo que, a su juicio, contradice el espíritu social con el que se cedió el suelo.
“Cuando se presentó la promoción, la Obra Social de La Caixa dejó claro que el objetivo no era obtener beneficios, sino facilitar el acceso a una vivienda digna. Sin embargo, con los años esa vocación social ha dado paso a una gestión que se ha alejado del compromiso inicial”, ha señalado.
Defensa del patrimonio público
Sguiglia también ha cuestionado que el Ayuntamiento mantenga abiertas operaciones urbanísticas con La Caixa, como la reciente cesión de terrenos para el futuro CaixaForum, mientras no se resuelve la situación de Soliva. “Antes de abrir nuevos acuerdos sobre suelo público con una entidad, lo mínimo es aclarar si cumplió las obligaciones derivadas de operaciones anteriores”, ha concluido.
Para el portavoz de Con Málaga, pagar 3,4 millones por unas viviendas construidas sobre suelo municipal cedido gratuitamente es un agravio a las arcas públicas. La decisión final sobre la compra corresponderá al pleno del Ayuntamiento, donde el equipo de gobierno tiene mayoría.
¿Por qué Con Málaga se opone a la compra de las viviendas de Soliva?
Porque considera que antes de pagar 3,4 millones hay que investigar si La Caixa incumplió el pliego y, en ese caso, recuperar las viviendas sin coste.
¿Cuánto dinero ha ingresado La Caixa por los alquileres de Soliva?
Según Con Málaga, unos 6 millones de euros desde 2009, lo que supera la inversión inicial.
También te puede interesar
