El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de Ángeles Muñoz, alcaldesa de Marbella, contra las informaciones de elDiario.es sobre el procesamiento de su marido e hijastro por narcotráfico. La condena en costas a la regidora es firme.
El Tribunal Supremo ha puesto punto final a la batalla judicial de la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, contra elDiario.es. Tres magistrados de la Sala Civil han inadmitido su recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que calificó de “veraces” once informaciones publicadas por el medio digital. La decisión, fechada el 1 de julio, confirma la absolución del periódico y hace firme la condena en costas a la regidora.
El origen del litigio se remonta a noviembre de 2022, cuando elDiario.es reveló el procesamiento del marido de Muñoz, ya fallecido, y de su hijastro en una causa de la Audiencia Nacional por tráfico de drogas y blanqueo de capitales. La información formaba parte de una investigación sobre una sucursal de la 'Mocromafia' sueca en la Costa del Sol. El medio continuó publicando sobre el patrimonio de la alcaldesa y los informes policiales que solicitaban investigar posibles vínculos de corrupción.
El Supremo avala el interés general de las informaciones
Los magistrados del Alto Tribunal consideran que el recurso de Muñoz no justifica incongruencia ni falta de motivación en la sentencia recurrida. La Audiencia Provincial ya había establecido que las noticias tenían “evidente interés general” y que la información había sido “escrupulosamente contrastada” antes de su publicación. El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Marbella también falló a favor del diario, señalando el “interés público” de los contenidos.
La resolución del Supremo subraya que el derecho al honor de la alcaldesa “decae en favor de la libertad de información”, al tratarse de noticias veraces, basadas en fuentes fidedignas y sin imputar delito alguno a la demandante. Tampoco se emplearon términos degradantes o vejatorios, según los jueces. Para los vecinos de Marbella, esta sentencia refuerza el derecho a recibir información sobre asuntos que afectan a la gestión pública y a sus representantes.
Antecedentes de una investigación judicial en curso
La noticia llega días después de que la Audiencia Nacional condenara a nueve años de cárcel al hijastro de Muñoz por narcotráfico y blanqueo. Además, el periodista de elDiario.es Pedro Águeda, autor de las informaciones, continúa imputado en otra causa relacionada con los correos electrónicos de la alcaldesa. La investigación de la Fiscalía Anticorrupción sobre esos correos, que había permanecido en secreto, reveló indicios de corrupción en adjudicaciones de obras.
La alcaldesa, que lleva tres décadas en política, acumula un patrimonio millonario según las pesquisas del medio. El fallo del Supremo cierra la vía civil contra el periódico, pero no afecta a otras diligencias en curso. Los marbellíes seguirán atentos a las próximas decisiones judiciales que puedan salpicar al Ayuntamiento.
Un dato práctico: la sentencia ya es firme y la alcaldesa deberá asumir las costas del proceso, cuyo importe aún no se ha hecho público. ElDiario.es ha celebrado la resolución como un respaldo a la libertad de prensa en España.
¿Qué ha decidido el Tribunal Supremo sobre la demanda de Ángeles Muñoz?
El Supremo ha inadmitido el recurso de la alcaldesa de Marbella, confirmando la absolución de elDiario.es y haciendo firme la condena en costas a Muñoz.
¿Por qué demandó Ángeles Muñoz a elDiario.es?
La alcaldesa denunció al medio por once informaciones que revelaban el procesamiento de su marido e hijastro por narcotráfico y su patrimonio, alegando vulneración de su honor.
¿Qué implicaciones tiene esta sentencia para la libertad de prensa?
La resolución refuerza la protección de la libertad de información cuando las noticias son veraces, de interés general y están contrastadas, incluso si afectan a la esfera personal de un cargo público.
También te puede interesar
